... y os cuento de una vez que como verán en este post ya estoy en clases y como soy bien ñoño, tengo nueva vida y necesito encontrarme a mi mismo, voy a dejarlos un tiempo sniff sniff.
Algún día regresaré. Pero no lloren por mi, en mi ausencia el blog no estará abandonado . Ahí les dejo al Blog para que se encargue del changarro y no los aburra tanto como yo...
Es medio hozco y alburero, cual lanchero de Acapulco. Pero a pesar de lo que me hizo lo queremos, ¿qué no?...
Antes de irme; Premio a quien cuando regrese haya resuelto el siguiente problema (Libia no cuenta, bueno si)
Sean a, b, c, d números naturales tal que, ab = cd
Demuestra que a+b+c+d no es un número primo.
Lector, contadle a todos que has leído esto. Pasad este conocimiento a otros...
(Ya expliqué el chiste de la foto,chale)
24 comentarios:
Los veo luego... o algo así
Ay qué bonito soy que bonito soy.
Cómo me quiero, cómo me quiero.
Jamás me podré olvidar...
¿integrales?
ommm...
ommm...
mejor di cómo saber integrar puede ayudarte en una situación cotidiana, digamos comprar bolillos en la espiga.
a = 1
b = 12
c = 6
d = 2
ab = cd
1x12 = 2x6
a+b+c+d= número no primo
1+12+6+2=21
21 es divisible entre 3 y entre 7, así que no es número primo.
Vargas Revolutions; dice:
hahaha
Vargas Revolutions; dice:
eso no es demostrcion
Vargas Revolutions; dice:
es un ejemplo
que chafa... renuncio
Explica eso de que te vas? Otra vez al Perú. O de seguro ya tienes novia.
aaay nooo guacala el blog de mier...coles es bien aburrido, queremos a rodrigo!!!!!
rod!! no mames, apenas regreso y te vas?
Blog luv u pero no escribas cosas malas de rod.
Mmm, yo no sé cómo demostrarlo.
Usando la hipótesis ab = cd se escribe
a(a+b+c+d)=(a+c)(a+d)
de donde se obtiene que si a + b + c + d fuese primo debería dividir a: a + c "o" a + d que son menores que él.
wey que hueva, tu blog se está volviendo ñoño
Bye bye miss american pie ¿qué más se dice en estos casos?
Jiji, veamos, por casos es mas fácil.
1.- Si a,b,c,d son de la forma 2n, pues la suma ya se chingó pues la suma de pares da un par (duh!, eso es casi obvio, no lo demostraré) y al ser la suma mayor que 2, pues no es primo.
2.- Asumamos que a y c son de la forma 2n (para que se cumpla la igualdad) entonces, forzosamente b y d no lo son (léase son 2m+1), por que si no estaríamos en el caso 1 y así no vale, entonces a+c=par y b+c=par por que la suma de dos impares es un par (igual, esto es casi obvio), por lo tanto a+c+b+d= par>2, y pu's no es primo (por axioma a+c+b+d es igual a a+b+c+d)
3.- Si a,b,c,d son de la forma 2m+1 la suma es par> 2 (la suma de impares es par)
...y ya!!!...que gané?
(no quiero formalizar, que flojera)
Bueno...pa que no digan:
2m+2n=2(m+n)....par
(2m+1)+(2n+1)=2(m+n+1)...par
No te puedes irrr, así como te voy a contar mi día??? ya empezó lo mero bueno!
Qué pedo con que te fuiste? Espero que el blog tenga buena vibra.
Pd: notese que Sirako tiró mala por primera vez. shame on you sirako
Hasta crees que te irás. El blog es adictivo, no podrás dejarlo.
Vas a encontrar el tiempo, buscarás tus comentarios y regresarás a bloggear... Es casi tan adictivo como demostrar teoremas, ecuaciones y anexas.
Vas a encontrar el tiempo, buscarás tus comentarios y regresarás a bloggear... Es casi tan adictivo como demostrar teoremas, ecuaciones y anexas.
La respuesta es AC/DC
A todo!
Y las chicas en bikini a que hora salen?
Va a haber chicas en bikini?.
el blog no ha posteado nada aún.
Ya vuelve Rodrigoo.
Regresaaa, quiero mi premio!!!
:P
Orale, pues soy pesima para las matematicas. Para mi ese problema es como si estuviera escrito en chino no entiendo ni mad...
Esta chido tu blog, lei entradas pasadas y me rei un buen. por cierto estan padres las imitaciones de las cajas de leche de el video de blur.
Tambien me gusto eso de que tu blog tiene vida propia hahaha.
Me pasare por aqui a leerte, claro cuando vuelvas.
Hay wey... Libia, yo no entendí nada de tu explicación.
Cómo crees?, si está bien fácil, solo hablo de pares (2n), impares (2m+1) y sumas...
Creo que soy mala expositora.
Publicar un comentario